Эксперименты с отключением 1 или 2 ядер не дали ровным счётом никакого прироста максимальной частоты, что стало для меня неприятным открытием. Выше 4.48 ГГц процессор так и не разогнался, но температура заметно упала. Максимальная частота шины, при которой удалось запустить Windows, составила 206 МГц.

Вообще, надо сказать, что процессор порой вёл себя абсолюто непредсказуемо, и синие экраны сменяли друг друга с пугающей периодичностью. Особенно ярко это проявлялось в 3Dmark и 7-zip. Меня насторожили два фактора – возможные просадки напряжений киловаттного БП от CoolerMaster и память с очень высоким номинальным напряжением. Первая догадка подтвердилась на 100% - беспристрастный мультиметр доложил, что при прогоне 3Dmark'a напряжение на 12-вольтовой линии опускалось до 11.52 В. Мало того, при разгоне видеокарт до 880 МГц по ядрам оно составило уже 11.48 В. А ведь после приезда СВО частоты поднимутся ещё выше! Память тоже вела себя неадекватно, порой работая на частоте 1600 МГц с таймингами 7-7-7-20, а порой вызывая вылеты в куда более щадящем режиме 8-8-8-22. Решением стала поездка в магазин Xpert за новым блоком питания Thermaltake ToughPower W0171RE и за двумя комплектами оперативной памяти 6Gb (3x2048 Mb) OCZ Platinum XTC 7-7-7-20 1.65V (OCZ3P1333LV6GK). Но моя радость была бы неполной, если бы мне не предложили ещё и новую материнскую плату – ASUS Rampage II Extreme.

Итак, новый тестовый стенд выглядел следующим образом:

• Материнская плата: ASUS Rampage II Extreme (X58/ICH10R), BIOS version 0804
• Центральный процессор: Intel Core i7 965 extreme, 3,2GHz, LGA1366
• Охлаждение ЦП: Intel BOX Cooler, Thermaltake Big Typhoon VX, Scythe Mugen, термопаста КПТ-8 производства ЗАО "Химтек”
• Оперативная память: 6x2GB Corsair CM3X2048-1600C7DHX (DDR3-1600 7-7-7-20, 1.9V)
• Видеокарта: ATI Radeon HD 4870 X2 (HIS) 750/900MHz (3600MHz GDDR5) – 2 штуки
• Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor 300 GB (WD3000GLFS-01F8U0)

Оборудование для тестового стенда предоставлено Xpert.ru.

От новой материнской платы я не ждал каких-либо подвигов. Но что-то подсказывало мне, что она способна на чуть лучший разгон по шине, чем P6T-Deluxe. Проверка на максимальный разгон показала, что, скорее всего, мне просто попался неудачный процессор. Но что бросилось в глаза – намного меньшее напряжение, необходимое для разгона на новой материнской плате – 1.544 В против 1.592 В. К слову, Rampage II Extreme, в отличие от P6T Deluxe, не завышает напряжение на процессор относительно выставленного в BIOS.

Память от OCZ также пришлась очень и очень кстати. Шутка ли – на напряжении 1.7 В она оказалась способна работать на частоте 1600 MHz с таймингами 7-7-7-20. Сравним показатели скорости в Everest 4.60.1500 на родной частоте памяти, 1333 МГц, и в указанном выше режиме.

Задержки составили 33 и 30.2 нс соответственно (примечание: в двухканальном режиме этот параметр был равен 26.8). После долгого и нудного ковыряния в BIOS память удалось запустить на той же (1600 МГц) частоте, но в режиме DRAM timing mode = 1N. Для этого пришлось увеличить значение тайминга tRFC до 72, tTWR до 12 и поднять напряжение DRAM Bus Voltage до 1.77606 В. Самое обидное, что я не получил ожидаемого прироста производительности. Разницу в полученных результатов можно смело списать на погрешность измерения. Можно отметить только уменьшение на 1 нс задержки. Что же, даже немного поиграв с настройками памяти на связке Intel Core i7 и Intel X58, я понял, что эта тема всенепременно должна быть раскрыта в отдельной статье, так что ждите скоро появления подробного материала.

А сейчас у нас по плану тесты производительности с включённым и выключенным Hyper-Threading. Не секрет, что Intel возлагала большие надежды не только на новую архитектуру Core i7, но и на применение этой старой доброй технологии в новом семействе процессоров. HT возвращается. Тестирование проводилось на частоте 4 ГГц, комнатной температуре 12 градусов Цельсия, чтоб избежать троттлинга. Сразу отвечу на вопрос, который возникнет у вас после просмотра следующих графиков – более подробное тестирование, в том числе и в игровых приложениях, будет проведено с применением СВО спустя некоторое время, так как раскрыть потенциал процессора в текущих условиях было невозможно.

Наибольшего прироста производительности я ожидал в архивации. Так и случилось, 8 потоков дают знать о себе в 7-zip. Более 30% прироста – это не шутки. Остаётся лишь надеяться и верить, что не только в архивации мы сможем увидеть подобную картину.

Известный своей любовью к четырёхъядерникам тест Nuclearus MC не понял, что такое HT, и результат без включения этой технологии оказался немного, но выше.

3Dmark 06 ещё раз подтвердил, что современные приложения далеко не всегда могут работать быстрее при наличии в системе 8 логических ядер – проигрыш при включении HT очевиден и отражается как на очках CPU, так и на общем количестве «попугаев». Геймеры повергнуты в состояние шока? В нашей лаборатории есть отличная статья по этому поводу.

Science mark не очень жалует процессоры с четырьмя ядрами; тем не менее, Core i7 965 показывает результаты, сопоставимые с показанными разогнанным до 4.7 GHz Intel Core 2 Duo E8600. Новая архитектура приносит плоды, и спорить с этим бессмысленно.

Для прохождения следующего бенчмарка пришлось обвесить стенд всеми вентиляторами, которые имелись в дома, а также держать балкон открытым всю ночь. Температура в комнате составляла 7 градусов Цельсия, что позволяло надеяться на успешное завершение тестового прохода.

Что же, вот где мы ещё раз видим реальную пользу от использования Hyper-Threading. Вот только мало кто готов сменить платформу исключительно ради кодирования видео.

От новой платформы всегда ждут многого. Особенно когда цены на неё стремятся оказаться где-то немного выше облаков. Что уж говорить о конкретном процессоре, Core i7 965 Extreme, цена на который на момент начала тестирования начиналась с 40000 рублей. Не берусь переводить эту цены в доллары, так как на дворе, знаете ли, кризис. И возможны неожиданные скачки курсов валют (тут полагается три раза плюнуть через левое плечо и постучать по чему-либо деревянному). В любом случае, это очень солидная сумма, на которую можно купить вполне себе игровую систему, причём даже с монитором. Да, это не будет топом в нынешнем понимании этого слова, но подобная конфигурация позволит играть во многие, если не во все современные игры. А 965 Extreme – процессор, который покупают люди, которые точно знают, зачем он им нужен, или, наоборот, те, кто понятия не имеет ни об особенностях архитектуры i7, ни о том, зачем нужен свободный множитель, но хочет иметь дома самый настоящий хай-энд. Что же, могу только порадоваться и за тех, и за других, и пожелать всем оверклокерам зарабатывать столько денег, чтобы покупка подобных комплектующих не сильно била по семейному бюджету :). Тем, кто твёрдо решил пересесть на новую платформу прямо сейчас, могу порекомендовать купить младший «камень» нового семейства, Core i7 920, который разгоняется не намного хуже рассмотренного сегодня процессора, а стоит при этом в четыре (!) раза дешевле. А тем, кто только думает о переходе на LGA1366, я советую не торопиться делать себе дорогостоящий новогодний подарок, а подождать хотя бы до Дня Защитника Отечества, тем более ассортимент материнских плат на Intel X58 на российском рынке пока оставляет желать лучшего. В любом случае, ждите продолжения, материалов по i7 будет ещё много ;).

А сейчас разрешите откланяться, ваш Маркин Андрей aka DC.

Сайт overclockers.ru выражает благодарность магазину Xpert за предоставленные для лаборатории тестовые стенды, магазину X-memory – за процессор Core i7 965 Extreme, магазину «Джаст» – за доехавший до меня монитор Samsung SyncMaster 2443BW.